Du nævner Social Software — og nu ved jeg jo, at du beskæftiger dig meget med teknologisiden. Men jeg tror ikke, at teknologi er så hamrende interessant i første omgang. For mig handler det mere om en indstilling til sin egen organisation og dens relationer til omgivelserne. Jep, teknologi er et værktøj her, men det kommer sekundært. I gamle dage på Synkron sagde vi også ofte, at CMS’et ikke var løsningen på kundens problem, underforstået at kundens organisation også skulle bruge CMS’et på den rigtige måde.

Men når vi nu taler om software… Det er en spøjs situation, vi står i nu. Som du nævner, kører de store IT-leverandører på med at indføre sociale elementer i deres eksisterende enterprise applikationer og ruller nye ud. IT-afdelingerne indfører disse “entreprise-compliant collaboration tools”. MOSS, anyone? Samtidigt indføres Social Software massivt og anarkistisk af medarbejderne — ofte udenom IT-afdelingerne. Og de er her, du spørger mig, hvordan jeg ser kobling, ikke?

Jeg tror koblingen er tynd i øjeblikket. En væsentlig årsag er, at IT-afdelingen taler om teknologi, og resten af organisationen taler om forretning. IT taler om standarder, compliancy og shadow IT. Resten af organisationen fokuserer på problemer som rekruttering, innovation, sammenhængskraft, kultur og så videre. Jeg er naturligvis klar over, at jeg er en tand kategorisk her, og for at afslutte endnu mere kategorisk (men hvad søren, vi skal jeg have grundlag for en heftig uenighed her): IT har ikke en chance for at dæmme op for “shadow IT og anarkistiske” systemer, så længe de bliver i deres elfenbenstårn forbliver afvisende overfor at lade forretningen være den drivende kraft.

Ole, kunne det ikke være interessant at tage en “live” samtale om dette og smide det ud som video-podcast?

Pointen er at jeg finder det rigtig interessant at du kan inspirere virksomheder til at anvende social software uden at komme konkret ind på de gængse entreprise collaboration tools. Hvordan ser du selv koblingen?

@Morten – det er et rigtigt godt indlæg i hele sin længde, så læn dig godt tilbage og nyd. Jeg har også lavet den som podcast. Den ligger på:

http://novamediakurser.blip.tv/rss/itunes

Potter

Hvis du mener *de dominerende* kommunikationsformer, så er jeg enig i, at de skifter. Mail dominerer klart over håndskrevne breve. Min pointe er, at medier ikke afløser hinanden komplet. Et nyt medium omdefinerer et tidligere. MP3 er det seneste (omtrent) medium for musik, det kommer efter CD, der kom efter vinylpladen. Så hvor vinylpladen tidligere bare var den måde, man hørte optaget musik på, så er den ikke forsvundet i dag men dyrkes af DJs og audiofile.

Og tak for ordene — og god ferie

Sjovt at du mener, at medier ikke udskifter hinanden. Der er vi lidt ueninge. Mener du, at brevpost har en fremtid og at aviser og magasiner vil overleve? Jeg syens i høj grad at nye kommunikationsformer afløser hinanden og at det bestemt er med til at forme måden vi interagere med hinanden.

ud fra det jeg fik set, så ser det ud til at være et rigtig godt foredrag. Vil glæde mig til at få fingrene i resten