Comments on: Eksperter anmelder partiers websites

By: Andreas Johannsen

Andreas Johannsen — Tue, 11 Sep 2007 09:38:24 +0000

Pål, du har ret i din antagelse. Jeg tror også, at individuelle politikere bliver langt mere vigtige politiske fyrtårn for vælgere og potentielle partisoldater — på godt og ondt. Tendensen ses jo også alle andre steder uden for politik. Almindelige mennesker får stemmer på nettet, medarbejdere i virksomheder får deres egne stemmer. Det bliver mere naturligt for os at relatere os til andre individer end til monolitiske partier med programmer eller virksomheder med mission statements (det er vel mest godt, come to think of it).

By: Pål

Pål — Mon, 10 Sep 2007 12:03:53 +0000

Jeg tillader mig i samme åndedrag at give både dig og analysen fra Mandag Morgen ret; de politiske websites er ikke de skarpeste sider på nettet – til gengæld virker er MM ikke de bedste advokater for online formidling af stof.
Kan se at Klastrup har svaret på dit trackback – men har hun ret? Sker rekrutteringen af kommende partisoldater hovedsaglig fra de forskellige partiers hovedsites? Jeg tror (og jeg tror du tror) at den enkelte (bloggende) politiker har et langt større potentiale i rekrutteringsøjemed, end de normale kanaler. Jeg synes, der er tendenser til at den traditionelle partipolitik er ved at blive overhalet af et mere personorienteret politisk landskab. Se bare NA, der jo blev stiftet med udgangspunkt i 3 personer; de har jo ikke genopfundet den politikske dybe tallerken – bare pakket den lidt spændende ind.

By: Lisbeth Klastrup

Lisbeth Klastrup — Mon, 10 Sep 2007 11:24:38 +0000

Andreas in his post (linked above) has a good point in that perhaps the conclusion would have been different if we had also looked at the weblogs by individual politicians. It indeed would have been interesting to look at them as well…
[read more]