<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mercedes goes marketing 2.0</title>
	<atom:link href="http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/</link>
	<description>Strategisk rådgivning om webkommunikation og social software</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Jun 2010 19:56:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Fra kanal til netværk (WNIOM 2) at CreunaBlog</title>
		<link>http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/comment-page-1/#comment-3172</link>
		<dc:creator>Fra kanal til netværk (WNIOM 2) at CreunaBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 20:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/#comment-3172</guid>
		<description>[...] Antony Mayfield fra Spannerworks lagde ud med en god metafor på virksomheden, der tøver lidt overfor alt det her web 2.0: The Disco Dad Syndrome. På dansegulvet er farmand bange for at gøre sig til grin. med rette: For lige nu er det nemt at dumme sig i cyberspace, hvis man som virksomhed tror at man forstår online branding, men i virkeligheden blot klumser rundt, som Mercedes gjorde det. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Antony Mayfield fra Spannerworks lagde ud med en god metafor på virksomheden, der tøver lidt overfor alt det her web 2.0: The Disco Dad Syndrome. På dansegulvet er farmand bange for at gøre sig til grin. med rette: For lige nu er det nemt at dumme sig i cyberspace, hvis man som virksomhed tror at man forstår online branding, men i virkeligheden blot klumser rundt, som Mercedes gjorde det. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gertrud Latif Knudsen</title>
		<link>http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/comment-page-1/#comment-1332</link>
		<dc:creator>Gertrud Latif Knudsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 00:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/#comment-1332</guid>
		<description>Det undrer mig, at selv Microsoft kan gøre samme fejl: http://www.iht.com/articles/2007/01/01/business/blog.php (via http://prwebfire.blogspot.com/2007/01/is-microsoft-marketing-to-bloggers-or.html)

Der er omkring et par tusinde interne bloggers i Microsoft, hvilket stiller spørgsmålstegn ved om den læring der opnåes her, til trods for dialogmuligheder alligevel forbliver i en subkulturel sfære i organisationen - med mindst to grupperinger; de der følger med og de der ikke følger med.

Det etiske dilemma omkring gratis computere, biler m.v er velkendt fra andre medier, f.eks. &quot;Politiken fik turen til det firestjernede luksus-spa-refugium gratis af Startours (selvom vi blev der i fire uger&quot;. Dette får mig til at tænke på redaktionel åbenhed også i blogs. Findes der f.eks. et åbent kommisorium på din blog? Det kunne være en måde at skabe gennemsigtighed i hvad bloggeren accepterer, hvad spillereglerne er, så læseren kan finde disse standpunkter. 

Og tilbage til Microsoft med et link til gennemgang af sagen med mange pudsige kommentarer fra &#039;the hood&#039; se: http://www.istartedsomething.com/20061227/microsoft-free-ferrari/ - hvor en af kommentarerne tilsyneladende kommer fra en alm. kunde, der nu har købt en af maskinenerne og så gerne vil have lidt supporthjælp...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det undrer mig, at selv Microsoft kan gøre samme fejl: <a href="http://www.iht.com/articles/2007/01/01/business/blog.php" rel="nofollow">http://www.iht.com/articles/2007/01/01/business/blog.php</a> (via <a href="http://prwebfire.blogspot.com/2007/01/is-microsoft-marketing-to-bloggers-or.html)" rel="nofollow">http://prwebfire.blogspot.com/2007/01/is-microsoft-marketing-to-bloggers-or.html)</a></p>
<p>Der er omkring et par tusinde interne bloggers i Microsoft, hvilket stiller spørgsmålstegn ved om den læring der opnåes her, til trods for dialogmuligheder alligevel forbliver i en subkulturel sfære i organisationen &#8211; med mindst to grupperinger; de der følger med og de der ikke følger med.</p>
<p>Det etiske dilemma omkring gratis computere, biler m.v er velkendt fra andre medier, f.eks. &#8220;Politiken fik turen til det firestjernede luksus-spa-refugium gratis af Startours (selvom vi blev der i fire uger&#8221;. Dette får mig til at tænke på redaktionel åbenhed også i blogs. Findes der f.eks. et åbent kommisorium på din blog? Det kunne være en måde at skabe gennemsigtighed i hvad bloggeren accepterer, hvad spillereglerne er, så læseren kan finde disse standpunkter. </p>
<p>Og tilbage til Microsoft med et link til gennemgang af sagen med mange pudsige kommentarer fra &#8216;the hood&#8217; se: <a href="http://www.istartedsomething.com/20061227/microsoft-free-ferrari/" rel="nofollow">http://www.istartedsomething.com/20061227/microsoft-free-ferrari/</a> &#8211; hvor en af kommentarerne tilsyneladende kommer fra en alm. kunde, der nu har købt en af maskinenerne og så gerne vil have lidt supporthjælp&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Johannsen</title>
		<link>http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/comment-page-1/#comment-627</link>
		<dc:creator>Andreas Johannsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 22:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/#comment-627</guid>
		<description>Jeg har ikke problemer med det kommercielle som sådan, men jeg har problemer med kommercielle aktiviteter, der er uvedkommende, malplacerede, dårligt udtænkte og med manglende respekt for kunderne. Det er ikke en illegitim aktivitet i sig selv at ville sælge noget. Der, hvor problemet tit opstår, er, når man lader som om, man ikke handler kommercielt - men alligevel gør det. Fakeblogs, falske identiteter også videre.

Kan man ikke sagtens ville sælge et produkt (eller en service) på en autentisk facon - og via blogging?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har ikke problemer med det kommercielle som sådan, men jeg har problemer med kommercielle aktiviteter, der er uvedkommende, malplacerede, dårligt udtænkte og med manglende respekt for kunderne. Det er ikke en illegitim aktivitet i sig selv at ville sælge noget. Der, hvor problemet tit opstår, er, når man lader som om, man ikke handler kommercielt &#8211; men alligevel gør det. Fakeblogs, falske identiteter også videre.</p>
<p>Kan man ikke sagtens ville sælge et produkt (eller en service) på en autentisk facon &#8211; og via blogging?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bjørk</title>
		<link>http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/comment-page-1/#comment-598</link>
		<dc:creator>Bjørk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 16:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andreasjohannsen.dk/2007/03/18/mercedes-goes-marketing-20/#comment-598</guid>
		<description>Her er endnu et par eksempler: http://www.drewsmarketingminute.com/2007/04/bloggers_sharin.html

Kommercialiseringsbølgen er over blogosfæren - ingen tvivl om det. Lad os gøre hvad vi kan for at bevare autenciteten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her er endnu et par eksempler: <a href="http://www.drewsmarketingminute.com/2007/04/bloggers_sharin.html" rel="nofollow">http://www.drewsmarketingminute.com/2007/04/bloggers_sharin.html</a></p>
<p>Kommercialiseringsbølgen er over blogosfæren &#8211; ingen tvivl om det. Lad os gøre hvad vi kan for at bevare autenciteten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.391 seconds -->
